5월 13일, 인도 정부는 2018년부터 미국이 인도산 철강 및 알루미늄 제품에 부과한 높은 관세에 대응하여 인도로 수입되는 일부 미국 상품에 관세를 부과할 계획이라는 내용의 통지문을 세계무역기구(WTO)에 공식 제출했습니다. 이 조치는 인도와 미국 간의 무역 마찰이 다시 불붙었음을 의미할 뿐만 아니라, 글로벌 공급망 재편이라는 맥락에서 신흥 경제권이 일방적인 무역 정책에 반격하는 논리와 비철금속 산업에 미치는 심오한 영향을 보여줍니다.

 
7년간의 무역 갈등의 열망
이 분쟁의 원인은 미국이 세계 철강 및 기타 제품에 25%와 10%의 관세를 부과한 2018년으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.알루미늄 제품각각 "국가 안보"를 이유로 제재를 받았습니다. EU를 비롯한 여러 국가들이 협상을 통해 면제를 받았지만, 세계 2위의 철강 생산국인 인도는 연간 약 12억 달러 규모의 철강 및 알루미늄 제품에 대한 미국의 규제를 결코 피할 수 없었습니다.

 
인도는 WTO에 항소하는 데 거듭 실패했고, 2019년에 28개 대응책 목록을 작성했지만 전략적 고려로 인해 여러 차례 이행을 연기했습니다.
현재 인도는 WTO 프레임워크에 따른 안전조치 협정을 발동하여 미국산 농산물(아몬드와 콩 등)과 화학 물질 등 고부가가치 상품을 대상으로 정밀 타격을 통해 국내 금속 산업의 손실을 상쇄하려 하고 있습니다.

 
철강·알루미늄 산업 사슬의 '나비효과'
비철금속 산업의 핵심 부문인 철강 및 알루미늄 거래의 변동은 상류 및 하류 산업 사슬의 민감한 신경에 영향을 미칩니다.

 
미국이 인도의 철강 및 알루미늄 제품에 부과한 제한 조치는 인도의 중소 규모 야금 기업의 약 30%에 직접적인 영향을 미쳤으며, 일부 기업은 비용 상승으로 인해 생산을 줄이거나 심지어 문을 닫아야 했습니다.
인도의 현재 대책 중 하나인 미국산 화학물질에 대한 관세 부과는 알루미늄 가공에 필요한 불화물과 양극재 등 핵심 보조재의 수입 비용에 추가적인 영향을 미칠 수 있습니다.

업계 관계자들은 양측 간 분쟁이 계속되면 인도 국내 제철소가 원자재 공급에 변동을 겪을 수 있으며, 이로 인해 건설용 강철과 자동차용 패널 등 최종 제품의 가격이 오를 수 있다고 분석했습니다.

 
인도는 미국이 이전에 추진했던 '친화적 아웃소싱' 전략에서 중국의 공급망을 대체할 핵심 거점으로 여겨지며, 특히 특수강과 희토류 가공 분야에서 주목받고 있습니다.

 
그러나 관세 마찰로 인해 다국적 기업들은 인도 내 생산 능력 배치를 재검토하게 되었습니다. 한 유럽 자동차 부품 제조업체는 인도 공장 확장 계획을 중단하고 동남아시아에 아연 도금 강판 생산 라인을 추가하는 방안을 모색하고 있다고 밝혔습니다.

 
지경제학과 규칙 재구성의 이중 게임
거시적인 관점에서 볼 때, 이 사건은 WTO 다자간 메커니즘과 주요 강대국의 일방적 조치 간의 갈등을 반영합니다. 인도는 국제 무역 규칙에 기반한 대응 조치를 취했지만, 2019년 이후 WTO 상소기구의 정지로 분쟁 해결 전망이 불투명해졌습니다.

 
미국 무역대표부(USTR)는 4월 21일 성명을 통해 미국과 인도가 "호혜적 무역 협상 프레임워크"에 대한 합의에 도달했다고 밝혔지만, 이번에 인도가 강경한 입장을 취하는 것은 협상 카드를 늘리고 철강 및 알루미늄 관세 면제나 디지털 세금 면제 등의 분야에서 혜택을 추구하는 것이 분명하다.

 
비철금속 산업 투자자들에게 이 게임은 위험과 기회를 동시에 안겨줍니다. 단기적으로는 미국 농산물 수입 가격 상승이 인도의 알루미늄 프리베이크드 양극재 및 산업용 실리콘과 같은 대체 소재 생산 능력 확대를 촉진할 수 있습니다. 중장기적으로는 "관세 대응" 주기로 인한 세계적인 야금 과잉 생산에 대해 경계해야 합니다.

 
인도의 신용평가기관 CRISIL의 자료에 따르면, 대책이 완벽하게 이행된다면 인도의 철강 수출 경쟁력은 2~3%포인트 증가할 수 있지만, 이에 따라 국내 알루미늄 가공업체들의 설비 업그레이드 압력도 커질 것으로 전망된다.

 
미완성 체스 게임과 업계 통찰력
본 기사 작성 시점을 기준으로, 미국과 인도는 관세 유예 기간이 두 달도 남지 않은 가운데 5월 말에 대면 협상을 시작할 것이라고 발표했습니다.
이 게임의 최종 결과는 세 가지 경로로 나타날 수 있습니다. 첫째, 양측은 전략적 영역에서 이해관계 교환에 도달할 수 있습니다.반도체그리고 방위 조달을 통해 단계적 타협을 이루었습니다. 둘째, 분쟁이 확대되면서 WTO 중재가 촉발되었지만 제도적 결함으로 인해 장기간의 줄다리기에 빠졌습니다. 셋째, 인도는 미국으로부터 부분적 양보를 받는 대가로 사치품과 태양광 패널과 같은 비핵심 분야에 대한 관세를 인하했습니다.