Grupa Robocza ds. Egzekwowania Handlu Folią Stowarzyszenia Aluminium złożyła dziś petycje dotyczące ceł antydumpingowych i wyrównawczych, twierdząc, że nieuczciwy import folii aluminiowej z pięciu krajów powoduje istotną szkodę dla przemysłu krajowego.W kwietniu 2018 r. Departament Handlu USA opublikował nakazy ceł antydumpingowych i wyrównawczych na podobne produkty foliowe z Chin.

Istniejące nieuczciwe zamówienia handlowe w Stanach Zjednoczonych skłoniły chińskich producentów do przesunięcia eksportu folii aluminiowej na inne rynki zagraniczne, co spowodowało, że producenci z tych krajów eksportowali własną produkcję do Stanów Zjednoczonych.

„Ciągle obserwujemy, jak utrzymująca się nadwyżka mocy produkcyjnych aluminium, napędzana subsydiami strukturalnymi w Chinach, szkodzi całemu sektorowi” – ​​powiedział Tom Dobbins, prezes i dyrektor generalny Aluminium Association.„Chociaż krajowi producenci folii aluminiowej byli w stanie inwestować i rozwijać się po początkowych ukierunkowanych działaniach w zakresie egzekwowania prawa handlowego przeciwko importowi z Chin w 2018 r., zyski te były krótkotrwałe.Gdy import z Chin zmniejszył się z rynku amerykańskiego, został zastąpiony gwałtownym wzrostem importu folii aluminiowej z nieuczciwego handlu, który szkodzi przemysłowi amerykańskiemu”.

W petycjach branży zarzuca się, że import folii aluminiowej z Armenii, Brazylii, Omanu, Rosji i Turcji jest sprzedawany w Stanach Zjednoczonych po niesprawiedliwie niskich cenach (lub „dumpingu”), a import z Omanu i Turcji korzysta z podlegających zaskarżeniu dotacji rządowych.W petycjach krajowego przemysłu zarzuca się, że import z omawianych krajów odbywa się w Stanach Zjednoczonych po cenach dumpingowych na poziomie do 107,61 procent, a import z Omanu i Turcji korzysta odpowiednio z ośmiu i 25 rządowych programów dotacji.

„Przemysł aluminiowy w USA opiera się na silnych międzynarodowych łańcuchach dostaw, a my podjęliśmy ten krok dopiero po gruntownej naradzie i zbadaniu faktów i danych w terenie” – dodał Dobbins.„Dalsze działanie krajowych producentów folii w środowisku uporczywego nieuczciwego importu jest po prostu nie do utrzymania”.

Petycje zostały złożone równolegle z Departamentem Handlu Stanów Zjednoczonych i Komisją Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych (USITC).Folia aluminiowa to płaski walcowany produkt aluminiowy, który jest używany w różnych zastosowaniach, w tym jako opakowania do żywności i farmaceutyków oraz w zastosowaniach przemysłowych, takich jak izolacja termiczna, kable i elektronika.

Przemysł krajowy złożył petycje o pomoc w odpowiedzi na duże i szybko rosnące wolumeny taniego importu z krajów, których to dotyczy, które wyrządziły szkodę amerykańskim producentom.W latach 2017-2019 import z pięciu krajów wzrósł o 110 procent do ponad 210 milionów funtów.Podczas gdy producenci krajowi spodziewali się, że skorzystają na opublikowaniu w kwietniu 2018 r. nakazów ceł antydumpingowych i wyrównawczych na przywóz folii aluminiowej z Chin – i dokonali znacznych inwestycji kapitałowych, aby zwiększyć swoje możliwości dostarczania tego produktu na rynek USA – przywóz po agresywnie niskich cenach z przedmiotowych krajów przejęli znaczną część udziału w rynku posiadanego wcześniej przez przywóz z Chin.

„Import niesprawiedliwie taniej folii aluminiowej z przedmiotowych krajów gwałtownie wzrósł na rynek amerykański, niszcząc ceny na rynku amerykańskim i powodując dalsze szkody dla producentów amerykańskich po nałożeniu środków w celu rozwiązania problemu nieuczciwego handlu przywozem z Chin w kwietniu 2018 r. ”, dodał John M. Herrmann z Kelley Drye & Warren LLP, radca handlowy składających petycje.„Przemysł krajowy z niecierpliwością czeka na możliwość przedstawienia swojej sprawy Departamentowi Handlu i Komisji Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych w celu uzyskania zwolnienia z nieuczciwego importu i przywrócenia uczciwej konkurencji na rynku amerykańskim”.

Folia aluminiowa, której dotyczą petycje dotyczące nieuczciwego handlu, obejmuje cały import folii aluminiowej z Armenii, Brazylii, Omanu, Rosji i Turcji o grubości mniejszej niż 0,2 mm (mniej niż 0,0078 cala) w rolkach ważących ponad 25 funtów, czyli nie poparte.Ponadto petycje dotyczące nieuczciwego handlu nie obejmują wytrawionej folii kondensatorowej ani folii aluminiowej, która została przycięta do kształtu.

Składających petycję reprezentują w tych działaniach John M. Herrmann, Paul C. Rosenthal, R. Alan Luberda i Joshua R. Morey z firmy prawniczej Kelley Drye & Warren, LLP.